硕士和博士差距多大?

汲梓俊汲梓俊最佳答案最佳答案

以我个人的感受,简单总结一句话: 读博就像是打游戏,虽然辛苦但是很过瘾; 读硕就像谈恋爱,虽然甜蜜但是很累人。 为什么这么说?且听我慢慢道来——(注:我这里所说的“读研”和“读博”,均指“全日制”,以及“学术型”的学业体验) 首先从“时间长度”上来说: 读硕一般需要2-3年的时间,当然也有特殊的情况,比如保研直博,本硕连读之类,可能只需要3年左右的时间。不过这种情况比较少见。 读博一般需要3-4年的时间,如果加算提前毕业,或延期毕业的情况等等,上下浮动1年半载的也是正常。所以从时间跨度上来看,二者差不多。

其次从“学习压力”上来说: 读硕期间一般需要完成两个任务:一是研究课题,二是撰写论文。而读博则需要兼顾三个任务:科研、论文与授课。虽然看起来都是两个任务,但是从强度上来对比,还是明显觉得读博的压力更大一些。 这是因为,第一,读博需要同时兼顾科研、论文和授课这三个内容,而读硕只涉及科研和论文两个方面。第二,因为读博期间需要参与导师的研究项目,进行一定的科研工作,这就导致学习时间的不确定性会大大增加,而读硕则相对有保障一点。第三,读博期间对于论文的质量要求更高,审核流程也更复杂,一篇论文从构思到成稿要经历无数次的修改与筛选才能最终定版,所以总的感觉就是——更累!

再次从“个人能力”的培养上: 我感觉两者各有侧重。 读硕主要培养的是学者进行科研的工作习惯与基础,让你逐渐养成独立思考、独立研究的能力。而这种能力对于今后无论做科研还是干别的什么都非常重要。 读博不仅需要具备读硕时所习得的各种技能,同时还需要在某一学科领域深耕细作,在特定方向上深入研究。所以相比读硕而言,读博对研究者本人来说要求的深度会更高一些。 但是,请注意,我说的是“需求更高”而不是“更加必要”。也就是说,并非读了博就能一定在科研路上突飞猛进,加冕为王……(当然啦,如果你只是想混个学历,那倒是可以期待一下~~)

最后从“个人体验”上来说: 这应该是两个层次最高的维度了。 如果说读硕还有一定功利性,是为了提升学历、找工作、考公考编、升职加薪等等,那么读博就完全是出于个人兴趣了。 所以从个人的感受上来说,读博的体验要比读硕好很多。 因为纯粹的兴趣驱动,会让你在研究的过程中感受到莫大的喜悦,这种兴奋感和成就感是其它任何职业都无法给你的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!