英国学校加权还是算数平均？
我2007年去的利兹，当时利兹还没有算数均分这个制度。 我的offer上是直接给的是加权的平均分（算术均分的计算方法太复杂）。
为什么我说加权更好呢？ 因为英国大部分学校的录取是综合衡量你的分数和科目的难度的。比如说我们专业的offer holder里有一两个都是75+66这样子的成绩，可是人家就是被录了因为人家有高数的加分。同样我们专业有一个学生是81没有高数的加分手册是没有拿到的。所以我觉得加权更能全面的反映学生的能力。 不过后来英国政府改革了算法改成算了数均分。因为这个算法更客观一点。
而且英国政府改革这一桩事儿也反映出了英国人的一个特点——他们喜欢把事情搞得很复杂。英国人自己都很讨厌数学于是他们就把所有的计算都交给计算机去弄。这也就导致了英国的申请系统非常复杂（利兹的申请系统就进两年才重新改版过还是非常复杂的）。
当然这是从纯理论的角度来讨论加权和算数平均哪个更好的问题。 如果题主具体问某个学校到底是加权还是算数均分的问题的话那么就得具体问题具体分析了。毕竟不同学校的录取要求会略有差异的。 举个例子来说明一下： 爱大的录取一直是比较“任性”的，他爱录谁就录谁从来也不管你分数有多高只要你喜欢他就给你offer。可是爱大是一个工科很强的学校很多理工科的专业都是加权计算的方式计算平均分。而社科类文科类的则是算数平局。
曼大则是另一个极端他不管你什么加权算数只要你的成绩够高就会给你发offer。所以在这样的学校里算数平均和加权平均的区分并不明显。 所以究竟英国大学是采用加权还是算数平均取决于每个学校的计算方式和偏好。