知名学校还是著名学校?

左彩宏左彩宏最佳答案最佳答案

这个问题我十年前想了很久,到现在也没有想清楚答案。 先放结论,在我的价值观里,名校=知名学校 > 著名学校。为什么这样排序呢?

一、知名度(知名学校) 我念书时所在的高中是一所百年老校,师资力量雄厚,教学设施先进,生源质量好,每年向清北输送很多学生。但是,由于地处小城镇,交通不便,外省考生不知道这所学校也很正常。而我校的省内考生知道我校名号者更是少之又少。所以我念书时一直被同学称为某工(因为我也不知道这个学校的正式名称是什么)。直至大学,我才第一次听说母校的大名。所以在我看来,一所名校首先要知名度高。 而著名的学校则不一定有名。比如我后来去的北京某中学,由于是寄宿制,学生周末不回家,而其他学校大部分学生都回家,因此外地生更加不熟悉该中学的名号了。而且该中学的教学模式较为单一,经常看到一些学生家长在学校门口抱怨孩子累之类的…… 所以著名的学校未必就那么受学生欢迎。

二、学术氛围(名校>著名学校) 好的学校必有好的学风,这是毋庸置疑的。而有的学校虽然名气不大,但是学风甚好,培养出很多优秀的人才。但这样的学校在学术上能带给学生的体验跟顶级名校肯定没法比。所以我认为如果非要在知名学校和著名学校里选一个的话,名校的价值要高于著名学校。

三、学生素质(名校>著名学校) 上文提到过,有些著名的学校学生的整体素质并不高。这跟学校的排名和口碑并没有必然的关系。比如我所在的那个小城,有两所重点中学,据说高考成绩相差并不大。然而学生之间的差距却是天差地别。

在成绩好的那个学校里,学生之间相互竞争,相互影响,最后整个班的风气越来越好;而在另一个学校里,学生成绩虽然也不差,但由于学生之间相对较差的学生比例更高一些,所以风气整体也比较一般。所以我在选择复读时就选择了第一所学校而不是第二所。

当然,这跟两个学校的招生计划有关系,毕竟每个学校都是把最好的班级给重点高中,把稍差一些的班级给普通高中的。 但我想表达的是,即使在同一个学校,因为班级、学生之间的差异,对学生本身的素质要求也是不一样的。如果你本身是一个追求上进的人,那么可以选择名校里的好班级;但如果你只是追求安稳,那随便什么学校的好专业都可以让你满意。 综上,我的观点是名校>著名学校

迟凌欣迟凌欣优质答主

我是来凑数的,这个题目是知乎的自动回复功能问的问题,然后系统自动发送给我了么…… 看到这个问题的时候正好在写一个关于“为什么北大清华不是名校”的回答,一时心血来潮又想来答一下别的。 其实我觉得题主的困惑应该是因为对这两个学校的期待太高了吧——毕竟中国就两个学校能在世界大学排行榜上排进一百名以内(清华好像是84,北大好像是95),而且都是中国的顶尖学府;再加上清华北大这种级别的全国就两所(其实还有一所中科大,不过它在合肥,我不太熟),因此我们很容易产生一种情结、觉得这两所学校必须是最好的;于是我们会把其他所有学校都归到另一个档次去,认为清北以外的学校都不是真正的名牌。 但是事实上真的如此吗?恐怕未必。

首先从历史来看,虽然中国只有这两所大学是世界顶尖的大学,但是清华大学的前身清华学堂始建于1928年,而北京大学创立于1898年,也就是说它们诞生的时间都比民国还晚,比新中国成立还早!要知道很多国家的很多学校的历史比我们的这两所顶级的学校还要久远得多啊!再想想,如果这些老前辈现在还依然健在的话,说不定也能赶上今天的双一流评选呢。

其次从地理位置看,北京作为首都当然是很不错的,但也不是什么特别优越的地方。看看上海南京那边有多少高校就知道了~

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!