商科博士实用性强吗？
本人在英国读的PhD， 工科，毕业找了份工作，现在工作了三年多。以我个人的经历来看，如果题主是英国本土学生（持有英国护照）并且打算留在英国找工作的话，建议直接读PhD； 如果不是的话（比如像题主这样的中国学生），建议先读MA然后工作一段时间再读Phd。 我个人认为主要原因在于就业导向的master毕业后找工作相对比较容易，而PhD的面试机会则比Master的学生难得多（虽然就我个人经验而言，其实两者拿到offer的比例都差不多）.
我2013年4月拿到了某top5大学的MA offer(商学院，金融方向），8月份入学开始研究生课程，2014年6月毕业，9月份拿到毕业证和学位证。同时，在2014年的春招以及夏招中分别拿到了三家银行的offer，最终选择了其中一家，于是开始了我的banker生涯。
我在2017年初通过内部渠道申请了另外一所top10大学（同样属于商学院，但是这所的地理位置和另一所差别很大）的PhD offer， 在2017年9月入读了新的PhD项目。因为之前的工作经验加上硕士的时候修了一些相应的课程，所以进入新项目的研究环节非常顺利。但在此需要提到的一点是，因为本身已经有一张英国的master degree，所以PhD的申请相对来说会容易很多。而如果本科也是在英国读完的话那就更棒了！（对于中国人来说~）
以上只是简单介绍下PhD and Master的区别，接下来谈谈我对两个项目培养方式的看法。 其实就我本人来说，我更喜欢Master的学习方式，因为可以接触到更多不同专业的知识（我Master的专业是Finance and Economics)。而且除了毕业论文之外，其余的课程考试以及论文都相对容易一些，期间还可以选择自己感兴趣的方向进行更深层次的研究。 但 PhD就不太一样了， 虽然也能选择自己感兴趣的方向，但在研究的过程中会更加侧重理论和方法论，对应用方面就会少一些。
当然，凡事没有绝对。 比如说我现在的学校（top10的phD）就很重视实践，每堂课不仅会有教授的讲解，还会请不同的industry expert来分享各自的经验和理解。所以无论是Master还是PhD，关键还是要看自己的兴趣以及将来想从事的行业。 以上纯属个人观点，仅供参考～