英国公共关系什么学校好？
谢邀 本人MSc PR&Communications毕业。在考这个master之前，我本来就修完了UCL的BA(Hons) Communications and Media Studies。所以这里就说说这两所学校的PR专业~
1. 课程数量与质量 BA（Hons）是三年制，总共120个学分；MSc是一年制，总共180个学分。虽然都是180个学分，但课程的难度和种类各有不同。 MSc的课程设置比BA多了许多必修和选修（选择）科目，学习的过程也更加具有研究性质。例如需要完成一篇长度大概5000字的assessment，学习一些研究方法如quantative， qualitative， content analysis等等。虽然这些科目的名字听上去高大上，但是其实很多内容都跟广告、营销、人类学等学科相关。
以我的个人经验来说，除了两三门课之外，大部分的内容都不是那么“纯”PR。毕竟MSc的专业名字叫Communication and Public Relations，而不是MA或者BA in Public Relations。而且，我觉得你能学到很多东西的关键在于你选了什么样的导师/tutor，还有你所选择的模块。如果有一个好的tutor引导你学习，激发你的思考，提供你实用的建议，那绝对会给你增色不少。反之，如果你没有遇到一个好的老师，那可能这门学科就会显得十分空洞，没有什么实际用途。 另外，我想说的另一件事是，无论是读BA还是MSc，都不可能像原来本科一样，整个体系是完全按照PR来搭建。因为研究生阶段涉及到更多其他学科的知识和理论，所以在学习内容上跟PR本身的联系并没有本科那么紧密。这可能会让一部分同学觉得不适应，或者觉得自己没有学到真正的PR东西而感到失望。但我想说，其实很多事情不是这么绝对的~比如说，你学会了如何调查媒体态度，学会如何撰写新闻稿发布公司声明，学了公关的危机处理步骤。难道这不是PR的东西吗？！再比如说，你学习了消费者行为学的知识，了解到人们是如何做出消费决策的，这不也是PR要掌握的内容嘛～我认为大家没有必要因为学习内容的不“纯”而觉得沮丧，应该更加着眼于能学到哪些新的知识与理念，对自己有什么新的启发。这样想的话，是不是会舒服多啦～^^最后补充一点，虽然MSc的课程难度更高，涉及的理论知识也更深，但我仍然认为BA的实操性更强，MSc的理论研究更深。两者各有各的好～
2. 师资与同学 先谈师资，由于我和同学都是在国内本科毕业直接过来的，所以对本科的老师有没有什么感情很难说。不过我可以告诉你，这里的老师都是非常优秀的，都是有自己独立学术思想的知识分子。如果你不认同他们的观点，完全可以和他们辩论，甚至对抗。在这里，你不会感受到统一的知识灌输，而是每个人都有自己独立的思考和见解。
再谈同学，同样是因为我是直接过来的原因，所以没办法拿本科的同学跟你对比。但可以说的是，这里的国际学生背景丰富多样，有来自亚洲（如中国香港、马来西亚），也有欧洲和北美洲的。大家有着不同的学习基础和经历，但在这样一个包容性高的班级里，每个人都能各取所需，找到自己感兴趣的话题深入讨论和学习。