神经学IC和UCL研究生怎么选？
利益相关：UCL 本科，IC 硕士 看到好多回答都是一水儿的给IC，我就写一篇反的，给UCL好了。 为什么要给UCL呢？因为我有太多朋友同学在那里了（特别是临床医学），而且我自己也读过一年，所以对于这里的教学风格还是比较熟悉的。首先从教学上来说，我并不认为IC比UCL好多少（虽然IC是牛校，但是跟UCL比起来似乎名声没那么大）。
以神经系统为例，IC的课程设置是以PBL(case based learning)为主，上课的时候老师会给你们一堆案例，让你们小组讨论去进行临床推理。如果答主没记错的话，上学期刚开始有个lecture就介绍了他们新的教学方法，其中就包括把学生分成不同的小组以便于进行互动。。。然而过不了几天这个教授就发现自己的方法并没什么卵用，因为学生们早就各自建立起了自己的小圈子，相互之间不沟通。。。所以后来就有很多lecture了。。。
至于考试，IC好像是没有期中考的，只有期末考（好像？），不过有各种各样的assessment，比如写report啊，做presentation啊什么的。
UCL的话，我记得我们那年是纯seminar，也就是老师讲解然后大家讨论。当然现在UCL的MSC可能有变化了，不知道。总之，不管是什么，这两所学校的教学模式都不尽相同，很难说谁比谁好。
接着说学校氛围，IC和UCL都是那种你一进去就会看到各种牛人聚集的地方，周围全是学霸。不过在我看来IC的气氛要更激烈一些，由于是中国人多，所以大家都是围着中国人转，中国学生之间也经常互相攀比（我指的是在留学圈里的地位，不是指个人成绩）。UCL的话因为是外国学生比较多（尤其是在神经内科，我认识的国内学生几乎清一色都是IC的），所以气氛要平和很多，大家的焦点不在谁谁谁是中国学生这一层面，而是都在努力的研究上面。哦，对了，补充一句，UCL的图书馆确实没IC的好。
最后说说就业，这两所学校其实没啥区别（尤其对于中国人来说），都很容易找工作。但是如果你是个英国人，可能IC会容易一点吧。 以上都是我瞎写的，我也不是这两个学校的，我只不过读过而已。