美国为什么本科不设置法学?

殳莉凌殳莉凌最佳答案最佳答案

在美国大学本科学法律是不存在的,唯一可以接触法律的途径就是先读bachelor再申请JD(法学院的master也是没有用的) 美国的法学教育制度跟国内不同,不是像高考后填报的志愿一样你选了这个专业以后就一直是这个专业。而是在你读了四年甚至更多年的本科学位后,如果选择攻读法律,就要重新申请,重新准备材料,重新考试(考LSAT)才能进入法学院。

当然也有例外,像哈佛耶鲁等顶尖名校是有joint degree项目的,允许学生在同一个申请季同时提交两个学位的申请,如果一个没被录取,另一个会补上去。但这样的项目对申请者的条件要求非常之高,并且录取率也是非常低的,和单独申请本科加申请研究生的难度相当。而且这样的项目一般只限于本科成绩优秀,有较高概率被录取的申请者。

因此从理论上来说,只要你的本科分数足够高,你在任何时间任何地点申请读LLM都没有问题(除了前面提到的顶尖学校对国际学生不开放的项目),学校只会考虑你是否能跟上课程进度,会不会影响毕业。而不会考虑你是因为什么来到这个学校的。 在美国本科阶段是没有所谓的“法学”学科的。所有关于法律的学科都在硕士阶段,包括法律本身(law school),以及以法理学为基础的哲学(philosophy),政治学(political science)。

以我所在的宾夕法尼亚为例,法学院下的program里包含有law, economics, science, technology等等,每个项目下又有好几个分支,比如science就有data science, health informatics etc. 而philosophy和政治学的项目就更不用说了,分支之多令人叹为观止。 但无论分支如何多,都逃不开法理的基本原则。所以从知识层面来讲,本科和硕士阶段的学习内容并没有本质的区别。都是基于同样的理论基础,只是各个项目会根据不同的研究方向在深度上有所区别。

蔚奕乐蔚奕乐优质答主

在中国本科有法律本科,而在美国没有的原因是因为中美两个国家存在教育体制的不同、存在法律体系的不同以及存在文化的不同等因素。在中国法律本科的目的是为了培养通才,而美国则是培养专才。

1、教育体制不同。在美国教育体制下,学生在决定攻读法律学位之前,已经完成了为期四年的本科教育,在本科教育中学生已经具备了在大学学习的技巧和技能,并在此基础上,根据自己的兴趣选择修习法律学位并且通常能够在三年内完成法律学业。而在中国目前的教育体制下,学生在本科法律教育阶段所获得的知识和技能在一定程度上是为学习法律做准备的,学生只有在获取本科学士学位并通过司法考试之后才能获得律师资格。

2、法律体系不同。美国是普通法(判例法)国家,成为法律专业人士需要掌握的主要技能是阅读、理解并运用判例。判例法体系的特性决定了法律知识在一定程度上是专业性的,而在中国,法律专业人士要处理的问题来自于成文法体系,成为法律专业人士要掌握的主要技能是阅读、理解并运用制定法(成文法)。法律体系的不同导致了在培养法律专业人才过程中课程设置的不同,因此在普通法国家法律专业人士在法律教育的本科阶段获得的学位不能直接被成文法国家所认可。这一事实导致了美国无法在本科学习阶段设置法学的原因。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!