港大经济学硕士还是会计?

喻畅畅喻畅畅最佳答案最佳答案

我今年也是拿到了offer,但最后选择了去香港科技大学读会计。 我的情况可能比较特殊,我是本科会计,研究生读了经发(也是港大的)。如果只论专业的话,我个人认为HKU的MFE和CBE比AACSB认证的USC、WUSTL等学校的MSF要强很多;但是,如果考虑就业,个人建议选择USC或者WUSTL。

1.从就业方向来看,MFE/CBE是偏Quant的,虽然也学公司理财、风险管理、计量等等的课程,但整体是以quant为主的。如果是quant方向,那么毫无疑问是HKU更好,因为师资力量雄厚,有很多优秀的大牛教授。而且对于quant岗位来讲,美国本地学生和中国学生的出身似乎并不重要(当然,如果没有强大的计算能力和数理背景想进quant面试也会很困难)。相反,如果是打算做consulting或IBD,那还是美本占优了。

2.从申请难度来看,MFE/CBE的竞争程度相对较低,而USC/WUSTL的msf项目竞争非常激烈。以去年申请的情况为例(其他学校不掌握):有GMAT730以上且GPA3.5+的申请者被拒;有740+的被waive,有730左右的被发conditional offer;而有690-695左右的被直接拒。至于原因嘛,当然是why finance为什么申金融的理由不够充分啦!(其实我觉得这个理由不够充分的原因是,为什么不去申数学?)

总之,如果是我,我肯定选HkU的MFE=CBE。但是,如果考虑到未来的职业发展,比如想做IBD或者corprate financial,还是应该去USC或者WUSTL。

蔚博佳蔚博佳优质答主

如果是本身有意向从事金融、财务、税务、审计等工作,推荐选择会计;如果是本科是经济学专业,或者本身对于经济学有浓厚兴趣,未来希望往经济学更深处发展,而且具备较强的数理逻辑的话,可以考虑经济学。

从就业来说的话,个人觉得会计就业的适应范围更广一些,金融、财务、咨询等公司对于会计人才的需求相对来说可能会更大一些;经济学硕士从就业的角度来看,比较对口的主要是金融类行业的策略分析岗和咨询类公司的咨询顾问岗。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!