澳大利亚什么时候有疫苗？
最近很多回答都是拿1980年流感来举例子，说是政府没有干预，放任自流，导致4257人死亡。。。然后得出了今日躺平任之，造成大量死亡人数的结论。。。 问题是那个病毒和这个病毒不是一个物种。。。病毒变异不同，毒性相差甚远，现在是什么时代了，还在用“甲型H1N1流感病毒”这个名称吗？！那是个重名现象严重的假名字，就像“猫狗鼠”一样是动物通用的分类名称，根本不是个体可以识别的身份编码。（其实连“动物”都算不上）
现在的科学命名系统已经比20年前更加完善，每个病毒都有自己独特的序列号，就像每一个人的身份证号，只要输入病毒的测序结果就可以知道病毒来自哪个物种，而不会像以前那样靠名字乱搞了 以人类作为中间宿主，让流感病毒在人与人之间传播，是流感病毒的特性，所以人就是流感病毒的唯一目标，只有感染和传播给更多的人，才能维持病毒的延续。
至于野生动物，虽然也常被感染，但因为不是流感病毒的适宜宿主，通常不会持续传播，病毒的遗传特性会在野外很快被自然选择的残酷法则所淘汰，能幸存下来的极少，而且往往是身体抵抗力较强的毒株。（比如2003年的SARS，起源动物的推测中有野猪，但最后证实为中华菊头蝠） 而此次新冠病毒在人类中的爆发与2003年SARS期间相比有过之而无不及，原因是该病毒具有可以在人体细胞中繁殖的特性，这使得病毒能够在人群中快速扩散。
因此从传染性的角度来看，目前的新冠疫苗对于预防新冠病毒而言是必要武器，也是降低传染病传播风险的最有效手段之一。 当然，疫苗接种也不是百分百安全，全球目前有数亿人接种疫苗后感染，但这已经属于极特殊情况，且绝大多数人症状都非常轻微，而一旦感染，绝大部分人都是无症状的。
目前全世界范围内疫情仍然严重，要想实现群体免疫，必须所有人一起参与，依靠极少数不接种的人承担社会成本、付出健康代价是不可能实现的。