剑桥现在还有副博士吗?

文金维文金维最佳答案最佳答案

剑 桥大 学(University of Cambridge),是一所坐落于英国剑桥市的世界著名研究型大学。作为英语世界中第二古老的大学(仅次于牛津),其与牛津一起并称为“牛剑” (Oxbridge)。截至2019年10月,共有118位诺贝尔获得者出自这里,位列世界第6名,是全世界获得诺贝尔奖最多的学校之一。

在QS世界大学排名中居第7名的位置[5] ;在泰晤士高等教育排名中位于第3名;在U.S. News排名中有并列第7名的成绩。在软科世界大学学术排名和自然指数排名中,剑桥也都是位列世界前三的位置。可以说,这是一所无论在哪里都所向披靡的大学。但就是这样一所伟大的大学,却面临失落的危机。

2013年剑桥大学圣约翰学院院长Robert Wilkinson发表了一份震惊四座的演讲《The Four Powers》, 在讲话中他首次公开使用「失落的剑桥」这个概念,来指代如今的剑桥大学和整个英格兰中部地区正在逐渐失去创新力和吸引力、人才以及资本不断向外流失的困境。

按照Wilkinson院长的说法,如今剑桥大学需要面对四大力量的挑战——竞争(compete)、创新(innovate)、联系(connect)和投资(invest)。这四大力量对于剑桥大学的未来的发展十分重要。 但是目前这四大力量都有些不尽如人意的地方。首先在竞争中,剑桥虽然一直在世界上排名第一或第二的位置上,但也有部分年份会被牛津超越。而在国内,剑桥一直被伦敦的两所帝国理工和UCL压着。尽管有着顶尖的科研水平和毕业生的实力,但在就业方面这两所帝国理工和UCL的毕业生确实要更胜一筹。

而创新力可以说是剑桥最大的弱点。虽然有着诸多顶级院系,比如经济系,但是一些新兴学科却是在别的院校崛起,比如计算机在南安普顿,电子工程在帝国理工。另外一方面,虽然有着众多享誉全球的教授学者,但现代科学研究往往讲究跨学科的交流与合作,这一点可能也是剑桥相比其它老派院校欠缺的地方。虽然建立了众多跨学科中心,但也许是因为历史悠久根基太深的缘故,剑桥在真正跨学科的领域方面还是略显不足。

至于第四点,资金方面的压力其实一直都是存在的。不过由于之前的三大力的表现还算优秀,所以这个问题也不算突出。但最近几年,政府不断缩减对大学的拨款,而国际学生学费又不断上涨,所以对于剑桥这样的老牌名校来说,如何筹措到足够的资金来保持学校的运转和未来的发展是一个很严峻的考验。

申澜申澜优质答主

个人觉得,对于中国人来说还是直接申请PhD比较靠谱吧.... 首先,从申请角度考虑的话,直接申phd比申msc/mres要难,因为一般要求你在申请的期间就拿到你的研究课题或者导师(当然你找的导师一定要和你要研究的领域对口);

第二,一般来说如果你读了一个master再申请一个phd,你需要跟这个专业的老师先熟悉一下。但如果是直接申请phd的话,基本上就是同一个学校同专业同一导师,而且一般会有pre-application会议来跟你讨论research proposal等等内容。这样能确保在正式拿到offer之后对学校和专业以及老师的研究都很熟了。

第三,从学术角度来看,我觉得直接申Phd也是更加妥当的选择。毕竟如果读一个硕士出来再去申另一个Phd的话很可能会遇到“先入为主”的问题——之前已经有一个master了,所以即便你申请别的方向的Phd也可能老师会给你打一个标签。。。这种问题对于中国人可能更为明显一点(因为很多外国人不会这么在意)。而直接申Phd的时候,你就把重点放在自己的学术能力和研究方向上而不是自己本科学的专业了。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!